Esas No: 2021/6219
Karar No: 2022/2513
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6219 Esas 2022/2513 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
28251 ada 22 parsel sayılı 60.358 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastrosu sırasında, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu şerhi verilerek, çalılık niteliğiyle Hazine adına tespit edildiği belirlendi. Davacı vekilinin dava sonucunda verilen hükümü istinaf etmesi üzerine, istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA karar verildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca kararın ONAYLANMASINA karar verildi. Karara göre, onama harcına mahsuben 35,90 TL peşin harcın kalan 44,80 TL'si temyiz edenden alınacak.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ilçesi .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28251 ada 22 parsel sayılı 60.358 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu şerhi verilerek, çalılık niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzereni Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve ... bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44.80 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
