Esas No: 2021/3232
Karar No: 2022/2512
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3232 Esas 2022/2512 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, Hazine'nin kadastro tespitine itirazı kısmen kabul edilmiştir. Yerel bilirkişi raporuna dayanılarak yapılan incelemede, davacı Hazine ve davalıların dayanağı tapu kayıtları kapsamı dışında kalan bir taşınmazın tescili Hazine lehine verilmiş, diğer taşınmazların tespiti yapılmıştır. Karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Karar düzeltme isteği yapılabilineceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 440/I.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "davacı Hazinenin dayanağı tapu kaydının yöntemince dava konusu taşınmazlara uygulanması, yerel bilirkişiden taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığı hususunun sorulması, davalıların dayanağı tapu kayıtlarının keşif sırasında uygulanması, taşınmazların davacı Hazine ve davalıların dayanağı tapu kayıtları kapsamı dışında kaldığı saptandığı takdirde yerel bilirkişinin zilyetliğe yönelik beyanlarının alınması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulün, ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan101 ada 184 nolu parsel ve 101 ada 73 nolu parselin tespit gibi tesciline, 101 ada 72 nolu parsele ilişkin tespitin kısmen iptali ile 10.12.2018 havale tarihli fen bilirkişisi İsmail Eroğlu ve harita mühendisi bilirkişisi Ümit Kural'ın raporunda ek-4 kroki ile belirtilen 15.000,00 m2'lik (A) harfiyle gösterilen kısmın aynı ada ve en son parsel numarası verilmek suretiyle tarım arazisi olarak Hazine adına tesciline, geri kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
