Esas No: 2021/3337
Karar No: 2022/2515
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3337 Esas 2022/2515 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi'nde görülen uygulama kadastrosuna itiraz davasında, mahkeme A harfi ile gösterilen kısmın davalıdan alınarak yol olarak bırakılmasına, B ile gösterilen kısmın yoldan alınarak davacıya ait parselin ilavesine karar vermiştir. Dosyayı inceleyen ve mahkemenin kararının yerinde olduğu sonucuna varan Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili, dahili davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; " davacı tarafa, Hazine'ye de dava dilekçesi ve duruşma gününü tebliğ ettirerek taraf teşkilini sağlaması için süre ve imkan tanınması, bu şart yerine getirildikten sonra tarafların bildirdiği ve toplanan tüm deliller değerlendirilerek bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, harita mühendisi ...tarafından düzenlenen 18.05.2015 tarihli rapor ve bu rapora ekli Ek-2 krokisi de göz önünde bulundurularak; A harfi ile gösterilen 64,66 m2 lik kısmın davalı 163 ada 63 parselden alınarak yol olarak bırakılmasına, B ile gösterilen 93,34 m2 lik kısmın yoldan alınarak davacıya ait 169 ada 4 parsele ilavesine, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 163 ada 63 parselin ve 169 ada 4 parselin 3402 sayılı yasanın 22/a uygulaması sonrası tutulan uygulama tutanağında yüzölçümü 163 ada 63 parselin 3775,56 m², 169 ada 4 parselin 3.509,62 m² olarak düzeltilerek tesciline, karara harita mühendisinin rapor ve rapora ekli krokinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, dahili davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 44.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36.30 TL'nin temyiz eden ... Belediye Başkanlığından, 80.70 TL onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
