Esas No: 2021/10130
Karar No: 2022/2557
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10130 Esas 2022/2557 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı Hazine, 266 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera vasfında olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve taşınmazın mera vasfıyla özel siciline kaydedilmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, yaptığı yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından istinaf edilen karar, Bölge Adliye Mahkemesi 13 Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen bu kararda, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilerek, usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması hükme bağlanmıştır. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınması gerekmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ilçesi ... köyü 266 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 237.439,94 metrekare yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.Davacı Hazine çekişmeli taşınmazın mera vasfında olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile taşınmazın mera vasfıyla özel siciline kaydedilmesi istemiyle dava açmıştır.Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmekle ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
