Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15079 Esas 2012/501 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15079
Karar No: 2012/501
Karar Tarihi: 30.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15079 Esas 2012/501 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Hazine, tescil davasının kabul edilmesine karşı temyiz başvurusunda bulundu. Davacı, tapusu olmayan 4000 m2'lik taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla edindiğini ve adına tescilini istedi. Mahkeme, davanın kabul edilmesine ve tapuya tesciline karar verdi. Ancak 29.78 m2'lik alana yönelik dava, feragat nedeniyle reddedildi. Öte yandan, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının bulunduğu belirlendi. Gerekçeli kararda, Medeni Yasa'nın 713. maddesi ve 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesi gibi kanun maddelerinden bahsedildi.

20. Hukuk Dairesi 2011/15079 E. , 2012/501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği... mevkiinde bulunan 4000 m2"lik taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava dilekçesinde sınırları yazılı krokide (A)=2772.34 m2" yüzölçümündeki taşınmaz hakkındaki davanın kabulü ile davacı ...adına tapuya tesciline, (A1)=29.78 m2"lik alana yönelik davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 16.07.1999 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 08.01.1975 tarihinde yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 30/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.