Esas No: 2021/27108
Karar No: 2022/6191
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27108 Esas 2022/6191 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, suçlunun nakil aracını müsaderesi talebi konusunda karar verilmediği ve bu talebin incelenmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Ancak sanığın kısıtlanan savunma hakkı nedeniyle ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır bir ceza ile hüküm tesisi yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen ilk derece hükmü bozulmuş ve dosya Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın kısıtlanan savunma hakkı nedeniyle ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır bir ceza ile hüküm tesisi yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, suçlunun nakil aracının müsaderesi talebi konusunda karar verilmediği belirtilerek, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen ilk derece hükmü bozulmuş ve dosya Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nun 147 ve 191. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'n
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :İlk derece hükmünün kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracı ile ilgili iddianamede müsadere talebinde bulunulmadığı, mahkemece de bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsaderesinin gerektiğine yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak, sanık müdafii ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstinaf yargılaması sırasında 5271 sayılı CMK'nun 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, savunma hakkı kısıtlanarak, hakkındaki mahkumiyet kararı kaldırıldıktan sonra, ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır ceza verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
