Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17072 Esas 2012/563 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17072
Karar No: 2012/563
Karar Tarihi: 30.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17072 Esas 2012/563 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro köyünde yapılan arazi düzenleme işlemine itiraz eden taraf, Hazine tarafından talep edilmiştir. Yerel mahkemede verilen karar, temyiz aşamasında da Dairemiz tarafından onanmıştır. Hazine tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiş ancak talep reddedilmiştir. Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle, H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 203.00.- TL. para cezası verilmiştir.
440. madde: Kararların İspatı
Adalet Bakanlığı, kanunla kurulmuş olan ve bağımsızlığı ve tarafsızlığı korunarak işbu kanununda gösterilen işleri yürütmekle görevlendirilecek olan kadastro mahkemeleri ve baraj, liman, yol, köprü, tünel, raylı hatta, enerji hatları, şebeke hatları, demiryolu, doğal gaz hattı ve benzeri yapılar ile bunların tesis ve işletmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıkları karara bağlamak üzere bir veya daha fazla mahkeme kurar. Bu mahkemeler, kararlarını yazılı olarak, gerçekleşen durumları yeterince kaydederek ve gerekçelerini açıkça belirterek verirler.
442. madde: Karar Düzeltme
Kadastro mahkem

20. Hukuk Dairesi 2011/17072 E. , 2012/563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/03/2011 gün ve 2010/119-2011/33 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 30/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.