MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.10.2012 günlü ve 2012/8918-11905 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili, Keçiören Tapu Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş,... ve ... vekili tarafından ise davalı ... yanında fer"i müdahile ve karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

1-... ve ... vekilleri tarafından 08.01.2013 tarihli dilekçe ile davalı ... yanında fer"i müdahale ve karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK"nun 66. maddesi uyarınca fer"i müdahale talebinde bulunabilmek ancak tahkikat sona erinceye kadar mümkündür. Mahkemece ise 13.03.2012 tarihinde karar verilmiştir. Yargıtay"da temyiz ve karar düzeltme incelemesi sırasında fer"i müdahale talebinde bulunulamayacağından adı geçenlerin müdahale ve karar düzeltme istemlerine ilişkin dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı ... ve ... Tapu Müdürlüğü vekillerinin karar düzeltme istemlerine gelince, mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1). bentte açıklanan nedenlerle ...ve... vekilinin fer"i müdahale ve karar düzeltme istemlerine ilişkin dilekçelerinin reddine, (2). bentte yazılı nedenlerle, davalı ... ve ... Tapu Müdürlüğü vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 219 TL para cezasının düzeltme isteyen davalı ... Müdürlüğünden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince davalı idareden harç alınmasına yer olmadığına, 219 TL para cezası ile peşin yatırılan harcın mahsubu ile geri kalan 6,55 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalı ..."dan tahsiline, 25.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.