MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar Orman Yönetimi ile ... ve arkadaşları davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelennesine gerek görülen;
1) Çekişmeli parsellerin kadastro tesbitine esasa alınan Ağustos 1934 tarih ve 62 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren miktar ve cins değişikliklerini gösteren tüm tedavüllerinin,
2) Ağustos 1934 tarih 62 sıra numaralı tapu kaydının hangi parsellere revizyon gördüğü sorularak revizyon parsellerinin tümünün kadastro tespit tutanakları ile bu yolla oluşan tapu kayıtları, itirazlı ya da hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyaları, itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, revizyon parsellerini geniş çevresi ile birlikte gösteren kadastro paftası ve revizyon parsellerinin tümünü dıştan çevreleyen komşu kadastro parsellerinin (150 ada 2, 6, 7, 8, 11 ve 21 sayılı parseller dahil), tesbit tutanakları ve var ise dayanağı olan vergi kayıtları ile ilk tesisinden itibaren miktar cins ve malik değişikliklerini gösteren tapu kayıtlarının,
3) Komşu parsellerin kadastro tesbitlerine esas alınan Ağustos 1934 tarih ve 92 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren miktar ve cins değişikliklerini gösteren tüm tedavüllerinin getirtilerek,
bu dosyasına eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.