Esas No: 2021/10656
Karar No: 2022/6114
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10656 Esas 2022/6114 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hükümde, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan bir sanığın hükümlülük, müsadere ve tasfiyesine karar verildiği belirtiliyor. Ancak gerekli arama kararının olmaması nedeniyle elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğu ve hükmün bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Bu kararda, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına atıfta bulunuluyor. Bu maddeler şu şekilde özetlenebilir:
- Anayasa'nın 38/2 maddesi, herkesin adil yargılanma hakkına sahip olduğunu ve delillerin hukuka uygun bir şekilde toplanması gerektiğini belirtiyor.
- 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a maddesi, arama kararının kanuna uygun bir şekilde verilmesi gerektiğini ve sanığın rızasının yeterli olmadığını ifade ediyor.
- 5271 sayılı CMK'nun 217/2 maddesi, arama kararının, suçun önlenmesi veya delillerin elde edilmesi için gerekli olduğu hallerde ve kanunda belirtilen usule uygun olarak alınması gerektiğini belirtiyor.
- 5271 sayılı CMK'nun 230/1 maddesi, hukuka aykırı delillerin mahkumiyete temel olamayacağını ifade ediyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmaksızın olay tutanağına göre şüphe üzerine kolluk görevlilerinin sanığın yanına giderek elindeki çantada ne olduklarını sorduklarının, sanığın bandrolsüz sigara olduğunu beyan üzerine çantalardan toplam 370 paket kaçak sigaranın ele geçtiği olayda, sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; sanığın sigaraları kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında; sanık ... kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
