.......
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR

Dosyanın, Dairenin 21/02/2019 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, mahkemece çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2012 yılında yapılan orman tahdidlerine ilişkin (tüm tahditlerin) işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları (dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin yer aldığı) ile askı ilân tutanaklarının ve orman tahdit haritaları orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri ..... Şefliğinden istenilmişse de yalnızca işe başlama ve bitirme tutanakları ile haritaların gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu hali ile iade gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın Dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2012 yılında yapılan orman tahdidine ilişkin çalışma tutanakları (dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin yer aldığı) ile askı ilân tutanaklarının ve orman tahdit haritaları orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri ile 2015 yılında yapılan 2/B çalışmalarına ilişkin haritanın istenilerek eksiksiz bir şekilde dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 09/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.