MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2014
NUMARASI : 2013/468-2014/187


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Ç.. Ş... ve davalı Ö.. Ç.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkili idareye ait Rektörlük tabelasına, Ç. H. İ.T. San ve Tic Ltd Şti adına kayıtlı ve Ö.. Ç.."ın sürücüsü olduğu .........plaka nolu araç tarafından, 01/08/2012 tarihinde çarpmak sureti ile hasar verildiğini ve bu durumun aynı tarihli tutanakla tespit edildiğini, bugüne kadar mezkur tabelanın hasarının giderilmediğini, Yalova 2 AHM nin 2012/95 D.İş sayılı dosyası ile 5.000,00 TL zararın tespit edildiğini belirterek, uğranılan zararın tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 5.000,00 TL nin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar cevap dilekçesi vermemiş fakat duruşmadaki beyanlarında davayı kabul etmemişlerdir.
Mahkemece, davacının davasının kabulü ile; 5.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 01/08/2012 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Ç.. Ş... ve davalı Ö.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı Ç.. Ş... ve davalı Ö.. Ç.."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 170,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.