MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... "i temsilen eşi ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükmü temyiz eden ...’in 03/05/2010 tarihli dava dilekçesinde davacı sıfatıyla imzası bulunmadığından, ... tarafından ayrıca açılmış bir dava varsa, dava dilekçesi veya dava dosyasının, şayet ... Kadastro Yasasının 31. maddesi uyarınca davacı ...’in vekili sıfatıyla hükmü temyiz etmiş ise, aile nüfus kayıtları ile ...’in davacı ...’i temsil ettiğine dair vekaletnamesinin temin edilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.