İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/4740 Esas 2020/977 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4740
Karar No: 2020/977
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/4740 Esas 2020/977 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilmiştir. Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin miktar itibariyle reddine yönelik olarak verilen hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilerek, davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı vurgulanmıştır. Sonuç olarak, davalının temyiz isteminin reddedilmesine ve red kararının yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda, bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesi ve kanun maddesi hakkında bilgi verilmesi de belirtilmiştir. Kanun maddesi, 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesidir.

3. Hukuk Dairesi 2018/4740 E. , 2020/977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : YEŞİLHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf dilekçesinin miktar itibariyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesinin 27/03/2018 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin temyiz talebinin miktar itibariyle reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı vekili tarafından ek kararın temyizi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.