Ankara Ceza Kararları - Eşi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4600 Esas 2019/40 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4600
Karar No: 2019/40
Karar Tarihi: 21.01.2019

Eşi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4600 Esas 2019/40 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, eşi maktulu kasten öldürdüğü suçlamasıyla müebbet hapis cezasına çarptırıldı. İstinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyizde ise meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verildi, ancak vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı bulundu. Kararda TCK'nin 82/1-d, 62 ve 53. maddeleri açıklandı. TCK'nin 82/1-d maddesi \"Kasten adam öldürmek\", 62. maddesi \"Müebbet hapis cezasının tanımı\" ve 53. maddesi ise \"Hafifletici ve ağırlaştırıcı sebepler\"i düzenler.

1. Ceza Dairesi 2018/4600 E. , 2019/40 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürme
HÜKÜM :TCK.nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
İstinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede sanığa takdiri indirim uygulanması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında; eşi maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/04/2018 gün ve 2018/332 E. 2018/376 K. sayılı Kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; usulüne uygun olarak katılan sıfatı alan ve kendisini bir vekil marifetiyle temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK"nin 303/1/-h. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "3960 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan kuruma verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 21/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.