Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12804
Karar No: 2012/823

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12804 Esas 2012/823 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davanın konusu, bir taşınmazın kadastro sırasında Hazine adına tespit edilmesi ve davacıların bir bölümünün kendi zilyetliklerinde olduğunu iddia ederek tescil istemleri üzerine yapılan duruşmada, Hazine'nin yasal hasım olduğu halde davalıların vekalet ücretine hükmedilmesi yanlış olsa da, hükmün düzeltildikten sonra onanmasına karar verilmiştir. Kararda, davada 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek 4. madde gereğince yapılan kullanım kadastrosuna itiraz olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri olan 5831 sayılı Yasa ve 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek 4. madde hakkında detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
20. Hukuk Dairesi         2011/12804 E.  ,  2012/823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 178 ada 2 parsel sayılı 5766 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalıların zilyetliğinde olduğu belirtilmek suretiyle 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazın bir bölümünün kendi zilyetliklerinde olduğunun tespitine ve adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, fiili kullanıma yönelik davanın kabulüne, tescil isteminin reddine ve dava konusu parselin 06/06/2011 tarihli raporda (A) ile işaretli (4798 m2) bölümün davacıların, (B) ile işaretli (968 m2) bölümünün davalıların kullanımında olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    Dava, 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek 4. madde gereğince yapılan kullanım kadastrosuna itirazdır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak Hazine davada yasal hasım olduğu halde, 2. Bentte davalılardan vekalet ücreti alınmasına hükmedilmiş olması ve çekişmeli taşınmaz hakkında infaza elverişli sicil oluşturulmamış olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. Bendinde "...davalıların kullanımında olduğunun tespitine" sözleri yerine; "....davalıların kullanımında olduğunun tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmesine ve tespit gibi tesciline " 2. bendinin b fıkrasında yazılı “ ......davalılardan..." sözünün, "....Hazine dışındaki gerçek kişi davalılardan ......” şeklinde düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle
    H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 01.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi