MAHKEMESİ :Çifteler Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/24 Karar no:2013/263

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki davanın tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı (kadın) dava dilekçesinde, kayınbabası tarafından kendisinden alındığını ve iade edilmediğini bildirdiği ziynetlerden 1 adet set, 3 adet burma bilezik ve 70 adet çeyrek altının bedelinin hesaplanarak tarafına iadesini istemiş, mahkemece, ziynetlerin düğün borçlarının ödenmesinde kullanıldığı kabul edilerek “70 adet çeyrek altın ve 3 adet burma bileziğin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine, ziynet eşyalarının aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde, bu eşyaların bedeli olan toplam 14.990,00 TL"nin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine"" karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı (kadın) katıldığı 24.06.2013 tarihli duruşmada “benim sadece 3 tane burma bileziğimi kayınpederim satmıştı. Bunun dışındaki yüzüğüm, setim ve saatim ile 6 adet çeyrek altınlardan oluşan bileziğim bendeydi. Ben bunları giderken yanımda götürdüm.” şeklinde beyanda bulunmuştur. O halde, mahkemece sadece üç adet bilezik yönünden talebin kabulüne karar vermek gerekirken, bu husus gözetilmeden 70 adet çeyrek altın yönünden de kabul kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2014 (Prş.)