Esas No: 2021/30903
Karar No: 2022/6037
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30903 Esas 2022/6037 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi, bir sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükmü BOZULDU. Sanık, kamu zararının ilk taksitini ödemesi için ödeme emri gönderildiği ancak doğru adresin tespit edilememesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanamayacağı kararı verildi. 5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesi uyarınca kamu zararını taksitle giderme şartı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 5. ve Ceza ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük’ün 51/2. maddesi uyarınca infaz işlemleri gerçekleştiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 5. maddesi, Ceza ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük’ün 51/2. maddesi, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. ve 35. maddeleri, 5320 sayılı Y
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesi uyarınca kamu zararını taksitle giderme şartı ile verilen 25/02/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04/03/2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 5. ve Ceza ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük’ün 51/2. maddesi uyarınca, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığın en son bilinen adresine kamu zararının ilk taksitini ödemesi için ödeme emri gönderilmesi, anılan ödeme emrini ihtiva eden tebligatın sanığın adreste bulunmadığına dair şerh ile iade olunması halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince sanığın adres kayıt sistemindeki adresine yapılması gerekirken savunmasında bildirdiği adresten farklı bir adrese tebliğe çıkartıldığı ancak iade dönmesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre sanığa tebliğ edildiğinin bildirildiği, sanığa yapıldığı belirtilen bu tebligata ilişkin tebligat parçasının da dosya içerisinde bulunmadığı gibi 7201 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, hükmün açıklanamayacağı cihetle; bu doğrultuda karar verilerek infaz evrakının gereği için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine yazılı şekilde sanık hakkında 16/04/2015 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.