Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12835 Esas 2014/19268 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12835
Karar No: 2014/19268
Karar Tarihi: 02.10.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12835 Esas 2014/19268 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, yurtdışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlgili mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Dava, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Borçlanma hakkı ile ilgili olarak Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60-64'üncü maddeleri, ilgili Yönetmelik hükümleri.

21. Hukuk Dairesi 2014/12835 E. , 2014/19268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.