Esas No: 2022/640
Karar No: 2022/2228
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/640 Esas 2022/2228 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davanın reddine karar verilmiş ve kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Davacının karar düzeltme istemine yer verilmemiş, istemin reddedilmesine karar verilmiş ve anılan kanun maddelerine göre para cezası verilerek karar düzeltme isteyenden alınmıştır. 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince yürürlüktedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) .... Hukuk Dairesinin 24.09.2020 tarihli ve 2016/14896 Esas, 2020/3414 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
