Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla sanığın mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilerek işin esasına geçildiği ifade edilmektedir. Sanık hakkındaki suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulduğu ifade edilmektedir. Kararda, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hususta anılan Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğu belirtilmektedir. Sonuç olarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 CMK'nın 223. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri