Esas No: 2022/1108
Karar No: 2022/5933
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1108 Esas 2022/5933 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında satışa arz etme veya satma suçu işlediği iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak, dava sürecinde 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarla ilgili düzenlemeleri değiştirilmiş olduğu için, uzlaştırma kurumunun bu suç için uygulanmasına engel teşkil etmediği ve uzlaştırmanın öncelikle uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, uygulanan Ceza Muhakemesi Kanunu maddeleri değiştirilerek yeniden yargılama yapılması gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur.
556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesi: Satışa arz etmeyi veya satmayı yasaklayanların cezası
6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan etkin pişmanlık hükümleriyle ilgili düzenlemeler
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin 22.12.2021 havale tarihli dilekçesi ekinde sunduğu belgelere göre, sanık hakkında geçerli bir şikâyet bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
