İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16639 Esas 2012/362 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16639
Karar No: 2012/362
Karar Tarihi: 10.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16639 Esas 2012/362 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı vekili tarafından temyiz edilen nafaka davası hakkında verilen mahkeme kararı incelendi. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olan kararda, sair temyiz itirazlarına yer verilmediği belirtildi. Ancak, davada görevsizlik kararı çıktığı ve davanın elçekildiği göz önünde bulundurularak, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin hüküm altına alınması gerektiği hususu, \"dosyanın süresinde yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği takdirde\" şartına bağlanarak belirtilmemişti. Bu nedenle, hüküm metnindeki işaretli ibarenin çıkartılması ile düzeltilmiş şekilde onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 24.04.1945 tarihli ve 9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunulduğu belirtildi.

3. Hukuk Dairesi 2011/16639 E. , 2012/362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; görevsizlik kararı ile birlikte davadan tümüyle elçekildiği gözeltilerek yargılama giderlerinin, bu arada vekalet ücretinin hüküm altına alınması gerekirken bu hususun "dosyanın süresinde yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği takdirde" diyerek şarta bağlanması (24.04.1945 gün ve 9 sayılı YİBK) uygun bulunmamıştır.Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 3.fıkrasındaki "süresinde yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takirde" ibaresinin karar metninden çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.