MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun gece işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan artırım oranının belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen cezalarda, suçların müteselsilen işlendiğinden bahisle TCK"nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmasının istenmediği anlaşılmakla, CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan anılan maddenin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
4- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebine rağmen hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun gece işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan artırım oranının belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi,
3- 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
C- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık eylemi nedeniyle, TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair adli tıp uzmanı veya psikiyatristten, bunlar bulunmadığı takdirde uzman hekimden rapor aldırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, uzmanlığı belirtilmeyen tek hekim tarafından düzenlenen rapora dayanılarak, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi,
b-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun gece işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan artırım oranının belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
c) 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa"nın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.