Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/498 Esas 2013/14581 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/498
Karar No: 2013/14581
Karar Tarihi: 15.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/498 Esas 2013/14581 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurların bilgisi dışında kapıları kilitsiz ve anahtarı üzerinde olan bir otomobili çalmış, daha sonra bu otomobili bir kaza sonucu terk ederek olay yerinden kaçmıştır. Sanığın savunmasında otomobili geçici bir süreliğine kullanma amacı olduğunu iddia etmesine rağmen, arkadaşı olan mağdurlardan izin almadığı ve olaydan sonra da uzun bir süre otomobili kendisinin almadığını inkar ettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğunu kabul ederek düşme hükmü vermiştir. Ancak, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülmüştür ve sanığın kullanma hırsızlığı suçu işlediği tespit edilmelidir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 141/1), kullanma hırsızlığı suçu (TCK 142/1).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/498 E. , 2013/14581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Geceleyin kapıları kilitsiz olarak anahtarı üzerinde olduğu halde park halinde bulunan otomobili mağdurların bilgisi dışında alan sanığın bir köy yolu üzerinde kaza yapması sonucu otomobili bırakarak olay yerinden ayrıldığı olayda; sanığın, otomobili geçici bir süreliğine kullanma amacı bulunuyor olsa idi arkadaşı olan mağdurlardan otomobili kullanmak amacıyla izin isteme olanağına sahip olduğu halde izin almaması ve olaydan sonra da uzunca bir süre otomobili kendisinin aldığını inkâr etmesi karşısında; somut olayda suça konu otomobili “geçici kullanma amacı” bulunmayan sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek eylemin kullanma hırsızlığı olarak kabulü ile şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.