MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde,
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 07/11/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-)Suça sürüklenen çocuğun kuyumcu dükkanında katılanın sandalye üzerine koyduğu çantayı çalması biçimindeki eyleminin suç tarihi itibariyle TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen ""bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık"" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
b-)Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmadan ya da sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.