MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.500,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 2.141.76 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece hükmedilen ecrimisil miktarları yıl ve dönemlere ilişkin olup, her dönem için belirlenen ecrimisil miktarına dönem sonu itibariyle faiz yürütülmesi gerekirken, tümüne ait olduğu yılın ilk gününden (1.Ocak’tan) itibaren faiz yürütülmesi doğru değilse ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasında yer alan " Hükmonulan ecrimisil bedellerine ait olduğu yılın ilk gününden itibaren ( 1 Ocak) " sözleri çıkarılarak yerine "bilirkişi raporunda dönemler halinde belirtilen ecrimisil miktarlarına ait oldukları yıl ve dönem sonundan itibaren" sözleri eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 95.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.