İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16432 Esas 2012/561 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16432
Karar No: 2012/561

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16432 Esas 2012/561 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı taraf, davalıdan 5.777,81 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istemiyle dava açmıştı. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay da temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek dosyadaki tüm belgeleri inceleyip delillerin takdirinde bir hata görülmediğinden yerinde olmayan tüm itirazları reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki örnek cevap, sadece bir örnek olup, farklı bir özet ve kanunlarla ilgili ayrıntılı açıklamalar da yapılabilir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16432 E. , 2012/561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.777,81 TL (ıslahan 5.825,00 TL) tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3427,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.