Tekrdağ Ceza Kararları - Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10485 Esas 2020/647 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10485
Karar No: 2020/647
Karar Tarihi: 21.01.2020

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10485 Esas 2020/647 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

15. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/10485 E. ve 2020/647 K. sayılı kararda, sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, yürürlükteki 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesine göre, dosya öncelikle uzlaştırma işlemleri için uzlaşma bürosuna gönderilmeli ve alınacak rapora göre karar verilmelidir. Bu düzenleme gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise şöyle bir açıklama yer almaktadır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 156/1, 62/1, 52/2, 50/1-a ve 52/2 maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
Bu kanun maddeleri, dosyanın yeniden incelenip karar verilmesinde etkili olmuştur.

15. Ceza Dairesi 2019/10485 E. , 2020/647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 156/1- 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek, yeni düzenlemeye göre dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.