Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6768
Karar No: 2014/13346
Karar Tarihi: 30.05.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6768 Esas 2014/13346 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, evindeki aramada 3 adet müze sikkesi bulundurduğu gerekçesiyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, sikkesi önceden satın alındığını ve aracının torpido gözünde bulduğunu beyan etmiştir. Ancak bu savunma yetersiz bulunmuş ve suçun kanuna aykırılık maddesine temas ettiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, suç kastının bulunmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 67/1 maddesi: İmar Kanununa aykırılık suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Görevi kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 50/1a maddesi: Yasağa aykırı davranma suçu
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Hakaret suçu.
12. Ceza Dairesi         2014/6768 E.  ,  2014/13346 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 2863 sayılı kanunun 67/1, TCK"nın 62, 50/1a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Başka bir suçun soruşturulması sırasında sanığın evinde yapılan aramada 3 adeti 2863 sayılı Kanun kapsamında tescil ve tasnife tabi müzede korunması gerekli olan toplam 4 sikke ele geçirildiği olayda; sanığın savunmasında söz konusu sikkeleri olay tarihinden önce satın almış olduğu aracın torpido gözünde bulduğunu ve eve götürdüğünü beyan ettiği dikkate alındığında; sanığın aksi ispat edilemeyen savunması karşısında eylemin 2863 sayılı Kanunun 67/1 maddesine temas eden suçu oluşturduğu anlaşılmakla;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın suç kastının bulunmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi