Esas No: 2011/17467
Karar No: 2012/690
Karar Tarihi: 16.01.2012
Çocukla Babası Arasında Soybağının Kurulmamış Olması - İştirak Nafakası - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17467 Esas 2012/690 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Boşanmış bir çift arasında yapılan nafaka davasında, davalı tarafından, çocukla babası arasında soybağının kurulmamış olması gerekçesiyle reddedilmesi talep edilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan incelemede, çocuğun evlilik dışı doğduğu ve baba ile soybağı tesis edilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, davalının bakım yükümlülüğü gerçekleşmediği için ananın nafaka talebi reddedilmelidir. Kanun maddesi olarak ise Türk Medeni Kanunu'nun \"İştirak Nafakası\" başlığı altındaki 282. maddesi yeralmaktadır. Bu madde, iştirak nafakasının miktarını ve türünü açıklamaktadır.
3. Hukuk Dairesi 2011/17467 E., 2012/690 K.
3. Hukuk Dairesi 2011/17467 E., 2012/690 K.
- ÇOCUKLA BABASI ARASINDA SOYBAĞININ KURULMAMIŞ OLMASI
- İŞTİRAK NAFAKASI
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 282 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Davada, davalı ile boşanma sırasında 1999 yılında bağlanan 15,00 TL yoksulluk nafakasının 200,00 TL"ye ve 5,00 TL iştirak nafakasının ise 150,00 TL"ye yükseltilmesi ile davalı ile tekrar birarada yaşadıkları dönemde 2004 yılında doğan Irmak için ise 150,00 TL iştirak nafakasının tahsili istenilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile yoksulluk nafakası 150,00 TL ve iştirak nafakaları Sinan için 100,00 TL ve Irmak için 80,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davacı ile davalı 1999 yılında boşanmışlar, küçük Irmak, boşanmadan çok sonra 29.07.2004 tarihinde dünyaya gelmiştir. Bu durumda çocuk evlilik haricinde doğmuştur. Evlilik haricinde doğan çocuk için babanın nafakayla yükümlü tutulabilmesi için, çocukla babası arasında soybağının kurulmuş olması zorunludur. Baba ile soybağı ise, tanıma, ana ile evlilik ve hakim hükmüyle kurulur (TMK m. 282/2). Dosyaya alınan nüfus kaydında, küçük Irmak"ın annesinin hanesinde "evlilik dışı doğum"a istinaden kayıtlı olduğu, davacının halen boşanmış dul olarak kayıtlı olduğu, davalı ile bu çocuk arasında, kanunda gösterilen usullerden biriyle bir soybağı tesis edilmediği görülmektedir. Bu durumda, soybağının hüküm ve sonucu olan bakım yükümlülüğü davalı için ger-çekleşmemiştir. Öyleyse bu çocukla ilgili ananın nafaka isteğinin reddi gerekirken, bu husus dikkate alınmadan hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK"nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
