Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15211
Karar No: 2019/2822
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/15211 Esas 2019/2822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, davalılar aleyhine rücuan tazminat istemiyle kısmen kabul kararı verilmiştir. Karar taraflarca temyiz edildiğinde, bazı davalıların vekaletnamelerinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle dosya, mahkemeye geri çevirilerek işlemlerin tamamlanması istenmiştir.
Kanun Maddeleri: Bu metinde herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
4. Hukuk Dairesi         2016/15211 E.  ,  2019/2822 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 27/10/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosya kapsamından mahkemece verilen kararın taraflarca temyiz edildiği ve Avukat ...’nun 14/06/2016 havale tarihli temyiz dilekçesinde tüm davalıların tek tek isimlerinin belirtildiği, Dairemizce 09/04/2019 tarihinde dosya eksiklik talebi yazısıyla bir kısım davalılar tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı ve belirtilen davalılar tarafından vekili olarak Avukat ... ... usulünce verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılması, var ise aslı ya da onaylı suretinin gönderilmesinin istendiği, bunun üzerine davalılardan ..., ..., ..., .... ile ... tarafından verilen vekaletname suretlerinin gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Avukat ...’nun tüm davalılar adına temyiz dilekçesi vermiş olması dikkate alındığında, vekaletnamesi bulunmayan davalılardan ..... ..., ... ile ... adına vekaletname ibraz edilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE15/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi