İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3295 Esas 2019/5497 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3295
Karar No: 2019/5497
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3295 Esas 2019/5497 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafın itirazı üzerine yapılan yargılamada, mahkeme müvekkilinin iflas idaresince reddedilen alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi talebini reddetmiştir. Bölge adliye mahkemesi de istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları üzerine, mahkeme dosyadaki yazılara ve delillere göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarını yerinde görmediğini belirtmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri, HMK'nın 114/1-b ve 115/2 maddeleridir. Harç alınmasına ise yer olmadığı belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2019/3295 E. , 2019/5497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin müflisten olan alacağının iflas idaresince reddedildiğini ileri sürerek, alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
İlk derece mahkemesince yargı yolu bakımından HMK"nın 114/1-b ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi"nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/J maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.