İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21860 Esas 2012/713 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21860
Karar No: 2012/713

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21860 Esas 2012/713 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafın itiraz ettiği takibin iptali ve icra inkar tazminatının tahsili için açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise yapılan temyiz itirazlarının reddine karar vererek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 367. maddesi: Takibe itirazın reddi halinde, davalının icra inkar tazminatına hükmedilir.
- İcra ve İflas Kanunu'nun 376. maddesi: İcra inkar tazminatı, icra takibine konu alacak veya ibraz edilen senet tutarı üzerinden hesaplanır.
Ayrıca, kararda temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine de karar verilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/21860 E. , 2012/713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 222,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.