Ankara Ceza Kararları - Nitelikli öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5634 Esas 2019/103 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5634
Karar No: 2019/103
Karar Tarihi: 22.01.2019

Nitelikli öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5634 Esas 2019/103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların nitelikli öldürme ve bu suça yardım suçundan dolayı müebbet hapis cezasına çarptırıldığı ve bir sanık hakkında 12 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtiliyor. Ancak, sanıkların suçu tasarlayarak işlemesine rağmen TCK'nin 82/1-a maddesi de uygulanmadığı ve karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadığı ifade ediliyor. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda isabetsizlik görülmediği vurgulanarak, sanıkların ve müdafilerinin yönelttiği temyiz itirazlarının reddedildiği ve bir sanığın tahliye talebinin reddedildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-j, 62/1, 53/1-a-b-d-e, 53/1-c, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
- TCK'nin 82/1-j, 39/2, 62/1, 53/1-a-b-d-e, 53/1-c. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

1. Ceza Dairesi 2018/5634 E. , 2019/103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında ayrı ayrı;
TCK"nin 82/1-j, 62/1, 53/1-a-b-d-e, 53/1-c, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK"nin 82/1-j, 39/2, 62/1, 53/1-a-b-d-e, 53/1-c. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; tüm sanıkların atılı suçu tasarlayarak işledikleri halde, sanıklar hakkında ayrıca TCK.nin 82/1-a madde ve bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar ... ve... haklarında; maktul ...’ü nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında; maktul ...’ü nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.03.2017 gün ve 2017/127 esas, 2017/572 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın sübuta vesaireye, sanık ... ve müdafiinin; sanığın tehditle olay yerine gittiğine, iştirak iradesinin olmadığına vesaireye, sanık ... ve müdafiinin; iştirak iradesinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.