Ankara Ceza Kararları - Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3387 Esas 2019/107 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3387
Karar No: 2019/107
Karar Tarihi: 22.01.2019

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3387 Esas 2019/107 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya 6.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların nitelikli kasten öldürme suçundan ve diğer suçlardan mahkumiyetleri hüküm altına alınmıştır. Bu karara istinaf başvurusu yapılmış ancak esastan reddedilmiştir. Temyiz başvuruları da reddedilerek, hüküm onanmıştır. Sanıkların tahliye talepleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 82/1-a: Kasten adam öldürme suçu
- TCK 62: İntikam amacıyla işlenen suçlar
- TCK 53/1-3: Birden fazla suç işlemekten hüküm verilmesi
- TCK 63: Nitelikli suçlarda cezanın ağırlaştırılması
- TCK 38: Suç işleyen kişilerde durumların göz önünde bulundurulması

1. Ceza Dairesi 2018/3387 E. , 2019/107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : A-Antalya 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2016 tarih ve 2013/176 esas-2016/344 karar sayılı ilamı ile;
... hakkında;
TCK" nin 82/1-a, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin,
... hakkında;
TCK"nin 38. maddesi delaletiyle 82/1-a-d, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin.
B-İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ...hakkında maktul ..."yı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25/01/2017 gün ve 2017/88 esas, 2017/155 sayılı kararın, sanık tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25/01/2017 gün ve 2017/88 esas, 2017/155 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; eksik inceleme yapıldığına; sanık ... müdafiinin sübuta ve suç unsurlarının oluşmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ...ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/01/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 24/01/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.