MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında ... köyü çalışma alanında kalan 101 ada 4 parsel sayılı 148 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, satın alma ve trampa nedenleri ile davalı ... adına tespit ve 22.05.1992 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... 30.01.2012 tarihli dava dilekçesi ile tapuda kayıtlı taşınmazının kadastro sırasında yanlış ölçülerek bir kısmının davalıya ait taşınmaz içinde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.