Ankara Ceza Kararları - Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4124 Esas 2019/108 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4124
Karar No: 2019/108
Karar Tarihi: 22.01.2019

Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4124 Esas 2019/108 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk belirlenemeyen bir şekilde tepki veren 18 yaşından küçük maktülü kasten öldürdüğü için 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, suça sürüklenen çocukun lehine asgari düzeyde haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine karar verse de, bu indirim yapılmadı. Ayrıca, suç tarihinde yaş küçüklüğü nedeniyle üst sınırdan ceza tayin edilemeyen suça sürüklenen çocuk, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşı ikmal ettiği tarihler gözetilmeden kapalı oturum yapıldığı için bu karar yasaya aykırı sayıldı ve hüküm BOZULDU. Kararda, suça sürüklenen çocuğun suçunu işlediği kanun maddeleri de belirtilerek açıklandı: TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62, 63 ve 54/1. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/4124 E. , 2019/108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-e, 31/3, 62, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın 18 yaşından küçük maktül ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine; suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaa olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık ile bir grup halinde ile yürümekte olan ..."ın yolun karşı tarafındaki ..."a selam vermesi üzerine maktülün belirlenemeyen bir şekilde tepki vererek sanık ve arkadaşlarının olduğu tarafa yöneldiği, küfürlü sözlerle saldırgan bir tutum içerisine girdiğinin savunulması ve tanıklar tarafından doğrulanması karşısında; suça sürüklenen çocuk lehine asgari düzeyde haksız tahrik indirim uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK"nin 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 17 yıl 11 ay 22 günlük olduğu gözetilerek yaş küçüklüğü nedeniyle üst sınırdan ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
3- Suça sürüklenen çocuğun 19.08.2014, 18.11.2014 ve 27.01.2015 günlü celselerde 18 yaşı ikmal ettiği gözetilmeksizin kapalı oturum yapılarak CMK"nin 182/1. maddesine aykırı davranılmış olması
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.