Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık suçuna teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10743 Esas 2013/15033 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10743
Karar No: 2013/15033
Karar Tarihi: 20.05.2013

Hırsızlık suçuna teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10743 Esas 2013/15033 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçuna teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak karar sanığın savunması alınırken en son adresinin yanlışlıkla değiştirilmesi nedeniyle yanlış adrese tebliğ edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kararın kaldırılması sonrasında yapılan incelemede, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Kararda Tebligat Kanunu’nun 35. ve 32. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi, tebliğin yapılabileceği yerleri belirlerken, 32. maddesi ise kanuna aykırı tebliğlerin yargılamanın butlanına neden olmayacağını belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10743 E. , 2013/15033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık suçuna teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar ilişkin hüküm sanığın savunması alınırken en son tesbit edilen adresi olan ... adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmesi gerekirken, ...adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılması usule aykırı olup, aynı Kanun’un 32. maddesi gereğince sanığın temyizi yasal sürede kabul edilmesi gerekirken temyiz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine ilişkin 14.01.2013 tarih ve 2009/528-2010/277 sayılı kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.