Ankara Ceza Kararları - Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3487 Esas 2019/110 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3487
Karar No: 2019/110
Karar Tarihi: 22.01.2019

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3487 Esas 2019/110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından müebbet hapis cezasına, öldürme suçundan ise 16 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Karara göre, sanık hakkında uygulanan cezalar TCK'nin 82/1-h, 62/1, 53, 63; 102/2, 102/3-a-c, 62/1, 53, 63; ve 109/2, 109/5, 62/1, 53. maddelerine göre verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/3487 E. , 2019/110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : 1- TCK.nin 82/1-h, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına,
2- TCK.nin 102/2, 102/3-a-c, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 3 ay hapis cezasına,
3-TCK.nin 109/2, 109/5, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına,
Dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/128-238 sayılı hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddine

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçun yönünden istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararların 5271 sayılı CMK"nin 286/1-a. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin reddine verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."ü nitelikli öldürme ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinden dolayı sanık müdafiinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 09.02.2018 gün ve 2018/231 Esas, 2018/297 sayılı Kararın, sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 09.02.2018 gün ve 2018/231 Esas, 2018/297 sayılı Kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, delillerin yeterli olmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 22.01.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.