Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2766
Karar No: 2013/468
Karar Tarihi: 31.01.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2766 Esas 2013/468 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2012/2766 E.  ,  2013/468 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO
    KANUN YOLU : TEMYİZ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 101 ada 95 ve 101 parsel, 105 ada 47 parsel, 107 ada 97 ve 101 parsel, 108 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 655,13, 2607.60, 3662.57, 930.35, 497,18 metrekare ve 1827,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 95 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla ölü ..., ..., ... ve ... adına, 105 ada 47 parsel sayılı taşınmaz payları da belirtilerek ölü ..., ölü ... ve ölü ... adlarına, 101 ada 101 parsel 107 ada 97 parsel, 107 ada 101 parsel ve 108 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar eşit paylarla ölü davalı ... ile ölü davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olduğu, davalılar yararına edinme koşularının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 107 ada 97 ve 101 parsel, 101 ada 101 parsel ile 108 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davalı ... ile ölü ..., ..., ..., ..., ... ve ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında, 101 ada 95 parsel sayılı taşınmazın ölü ..., ..., ... ve ... mirasçıları adlarına miras hisseleri oranında 105 ada 47 parsel sayılı taşınmazın ölü ..., ... ve ... mirasçıları adına miras ve tespit hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi