Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14584 Esas 2013/18230 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14584
Karar No: 2013/18230
Karar Tarihi: 18.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14584 Esas 2013/18230 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalılarla arasındaki bir davada, davacı 3.562,50.-TL ecrimisil talep etmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen nihai karar gereği, davalı ...’den 890,62.-TL, davalı ...’den ise 445,31.-TL tahsil edilmesi hükmedilmiştir. Davalılar tarafından temyiz edilen kararın temyiz istemi reddedilmiştir.
5219 ve 5236 sayılı Kanunlarla HUMK'nun 427. maddesi uyarınca 1.1.2013 tarihinden itibaren miktar veya değeri 1.820,00.-TL'yi aşmayan yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Ancak, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtayda da bir karar verilebilir.
Kanunlar:
-5219 sayılı Kanun
-5236 sayılı Kanun
-HUMK'un 427. maddesi
-Içtihadı Birleştirme Kararı, 01.06.1990 gün ve ¾ Sayılı

1. Hukuk Dairesi 2013/14584 E. , 2013/18230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 06.03.2013 gün ve 185-188 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ile davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, 25.2.2009 günlü dilekçe ve yargılama sırasında yapılan ıslah ile 3.562,50.-TL ecrimisilin davalılardan tahsilini istemek suretiyle açılmış ve 890,62.-TL"nin davalı ...’den, 445,31.-TL"nin ise davalı ...’den tahsili yönünde 6.3.2013 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 5219 ve 5236 sayılı Kanun ile HUMK"nun 427. maddesi uyarınca 1.1.2013 tarihinden itibaren miktar veya değeri 1.820,00.-TL"yi geçmeyen yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalıların temyiz isteminin REDDİNE, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.