Esas No: 2022/2745
Karar No: 2022/17638
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2745 Esas 2022/17638 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Yargıtay Ceza Dairesi, bir dava hakkındaki karara yapılan itirazı görüşerek, kararı bozdu. Daire, 14.09.2012 tarihli parmak izi raporu ile gerçeğin ortaya çıkması sonrasında, sanığın yargılanması için dava zamanaşımı süresinin dolmadığını belirledi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 21.04.2022 tarihli kararı ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan \"seri muhakeme usulü\" konusundaki maddeyi iptal etmesi nedeniyle, sanığın dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, karar bozuldu ve sair yönleri incelenmeyen hüküm bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. madde ve fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 267/8. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.06.2022 gün ve 2022/64223 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.01.2021 gün ve 2016/366401 sayılı tebliğname tebliği usulüne uygun yapılmadığından Dairemizin 07.02.2022 gün ve 2021/1736 Esas, 2022/1719 Karar sayılı "ONAMA"ya ilişkin kararının kaldırılmasına, usulüne uygun yapılan tebliğname tebliğ üzerine dosyanın yeniden yapılan incelenmesi sonunda gereği görüşüldü:
14.09.2012 tarihli parmak izi raporu ile gerçeğin ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 267/8. maddesi gözetilerek, sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle dolmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
