Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14140 Esas 2014/19799 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14140
Karar No: 2014/19799
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14140 Esas 2014/19799 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı avukatı ile davalı acentelik şirketi arasındaki tazminat davasının başvurusu, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca Yargıtay İstinaf Mahkemesi tarafından incelenerek karara bağlandı. Daha sonra davalı tarafın avukatı, karar düzeltme talebinde bulundu ancak Daire, kararda maddi yanılgı bulunmadığı gerekçesiyle talebi reddetti. Kanunun 8. maddesi gereği, iş mahkemeleri kararlarına karşı Yargıtay kararlarına başvurulamaz.

21. Hukuk Dairesi 2014/14140 E. , 2014/19799 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Vek. Av. ... ile davalı ... Acentelik Lic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 10. Anadolu İş Mahkemesince verilen 31/10/2013 Gün ve 34/359 sayılı kararın onanmasına ilişkin dairemizin 29/04/2014 gün ve 22155/9439 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay"ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine
14/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.