İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18763 Esas 2012/846 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18763
Karar No: 2012/846

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18763 Esas 2012/846 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nafaka davasında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı davacı ve davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 300. ve devamı maddeleri (Nafaka)
- Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389. maddesi (Temyiz İsteminin Süresi)
- Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi (Temyize Konu Edilebilecek Kararlar)
- Harçlar Kanununun 76/1-b maddesi (Temyiz Harcının Yükletilmesi)

3. Hukuk Dairesi 2011/18763 E. , 2012/846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75"er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı(k.davalı) ve davalıya(k.davacıya) yükletilmesine, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.