İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17229 Esas 2012/852 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17229
Karar No: 2012/852

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17229 Esas 2012/852 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava dilekçesinde davacılar, davalıdan ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminatı ile masrafların tahsili istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek her davacıya ayrı ayrı 1.000 TL ödenmesine hükmetmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek dosyadaki tüm belgeleri tetkik etmiş ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerinde bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17229 E. , 2012/852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davacılar ayrı ayrı 5.000"er TL manevi tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile her davacıya ayrı ayrı 1.000"er TL"nın ödenmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.