Esas No: 2022/2963
Karar No: 2022/5310
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2963 Esas 2022/5310 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında, iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen dizüstü bilgisayar ve not kağıtlarına istinaden 7258 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulmuştur. Ancak yapılan aramada usulüne uygun arama kararı ve yazılı arama izni bulunmamaktadır. Bu nedenle, elde edilen deliller hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası ve CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları uyarınca kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez. Bu gerekçeler doğrultusunda, suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen eşyaların hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası: Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.
- CMK'nun 206/2-a maddesi: Delilerin Hukuka Uygun Olarak Toplanması Şartı.
- CMK'nun 217/2 maddesi: Yasa dışı yöntemlerden yararlanarak elde edilen
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, 16.05.2014 günü yapılan ihbara istinaden 18.05.2014 tarihinde sanığa ait işyerinde gerçekleştirilen aramada ele geçirilen dizüstü bilgisayar ve not kağıtlarına istinaden mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni bulunmaması karşısında, yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı, ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklindeki açık düzenlemeleri karşısında, hiç bir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen eşyaların hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
