Esas No: 2022/1455
Karar No: 2022/5323
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1455 Esas 2022/5323 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kararın konusu 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu. Temyiz incelemesinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benzer kararlarına atıfta bulunularak, suçun işleniş biçimi, özellikleri, işlenme zamanı, korunan değerler ve hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği gibi faktörler birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmış. Dosya incelendikten sonra sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmemiş ve hüküm yazılı şekilde verilmiş. Ayrıca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında bir kanun maddesi uygulanmamış ve kanuna aykırılık iddiaları bulunmuş. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı yasa (suçun konusu)
- TCK’nun 43. maddesi (suç işleme kararının icrası)
- TCK'nun 53/4. maddesi (kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi)
- TCK'nun 53/1. maddesi (erteleme uygulanmayan bir durumda hüküm verilmesi)
- 5320 sayılı Kanun (kararın bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (kararın bozulması için kanun maddesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi gerektiğinin belirtildiği dikkate alınarak;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23.01.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.03.2014 olduğu,
Yapılan UYAP sorgulamasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/27105 Tebliğname sırasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.11.2014 tarih, 2014/451 Esas – 2014/1183 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 10.12.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.03.2014 olduğu,
Bu dosyadaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında adı geçen maddenin uygulanmayacağı gözetilmeden TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
