Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5903 Esas 2019/2725 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5903
Karar No: 2019/2725
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5903 Esas 2019/2725 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Faris Davulcu is convicted of theft and violating the inviolability of habitation by the local criminal court. The court applied the deprivation of rights under Article 53 of TCK and ordered Davulcu to pay a small amount of trial expenses. His lawyer appealed the case on the grounds that the application of Article 53 is in violation of Article 53/4 and the trial expenses are wrongly imposed on Davulcu who is a minor.
The appeal court found that there is no breach of law in the conviction and qualification of the crimes by the criminal court. However, the court decided to overturn the conviction and ordered a retrial on the grounds that the criminal court applied the deprivation of rights under Article 53 in a manner contrary to Article 53/4 and wrongly imposed trial expenses on Davulcu.
As a result, it is ordered that the parts of the judgement related to the application of Article 53 and trial expenses are removed. The trial expenses will be subtracted from the state budget as it is less than the amount that is required to be collected from the convicted minor under 6352 Law, additional Article 100, the amendment to Article 324/4 of CMK.
Relevant legal provisions:
-TCK Article 53
-TCK Article 53/4
-6183 Law on the Collection Procedure of Public Receivables, Article 106
-5320 Law on the Procedure for the Administration of Criminal Courts
-1412 Code of Criminal Procedure, Article 322
-6352 Law on the Procedure for the Administration of Criminal Courts, Additional Article 100, the amendment to Article 324/4 of CMK.

17. Ceza Dairesi 2018/5903 E. , 2019/2725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk Faris Davulcu hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulanarak TCK"nun 53/4. maddesi hükümlerine aykırı davranılması,
2)Suça sürüklenen çocuğun neden olduğu 9,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Faris Davulcu müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk Faris Davulcu ile ilgili hüküm fıkralarından TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması ve yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""CMK"nun 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuk için hesaplanan 9,00 TL’nin terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olması sebebiyle hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.