Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16797
Karar No: 2012/985
Karar Tarihi: 18.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16797 Esas 2012/985 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kiracı, kira parasının 01.07.2010 tarihi itibariyle brüt 12.500 TL olmasını istemiş, ancak mahkemece kısmen kabul edilerek 9.000 TL olarak kararlaştırılmıştır. Temyizde bu karar onanmıştır. Hükümde yapılan düzeltmelerle, vekalet ücretleri ve kira parası rakamları düzeltilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi         2011/16797 E.  ,  2012/985 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2010 tarihi itibariyle brüt 12.500 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 9.000 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada 01.07.2010 tarihinde başlayan döneme ilişkin kira parasının brüt 12.500,00 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece, taşınmazın hak ve nesafet uygulamasına göre boş olarak aylık 9.265,00 TL kiraya verilebileceği, emsal kira bedelleri ve daha önceki kira bedelleri ödendiği gözetilerek kira bedeli 9.000,00 TL olarak belirlenmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava konusu mecurun özellikleri, emsal taşınmazlar ile rayiç kira paraları dikkate alındığında, bilirkişi raporlarında yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği aylık 9.265,00 TL belirtilmesine rağmen, mahkemece aylık 9.000,00 TL kira parasının tespitine karar verilmesi “hak ve nesafet” ilkesine uygun olmayacak şekilde fazla ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “aylık 9.000,00 TL” rakamının silinerek, yerine “aylık 8.000,00 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesi gerekmiştir.Ayrıca davacıların temyiz itirazları yönünden ve yukarıdaki düzeltmeye bağlı olarak; davacı lehine karar verilen “846,00 TL” vekalet ücreti rakamının silinerek, yerine “7.661,56 TL” rakamının yazılmasına, davalı lehine hükmedilen “550,00 TL” vekalet ücreti rakamının silinerek, yerine “6.160,00 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 83.35.TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene davacıya iadesine, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi